Xinsenz茶話

这是果壳上的一篇译文的部分片段，感觉说出了自己的感受。如果纸质书不再，我们害怕失去的是什么？从几年前可以看电子书的MP4，再到后来的智能手机，再到现在的平板和Kindle，貌似对于电子书一直不感冒，觉得阅读感觉太差，电子屏幕始终比不上纸张的色泽，书香也是塑材无法比拟的。虽然携带方便，存储方便，但是我还是宁愿背着一大本书。

英国作家 Tim Parks 认为：电子书剥离了阅读纸质书时的外在因素，让读者直面文字本身，给人以更真切纯粹的阅读体验；从纸质书到电子书的发展，恰如从孩提时的图画书转向成年后阅读纯文字作品。如今对纸质书的哀挽，未尝不似当年对手抄书的留恋。

那么，我们是不是害怕，通过记住页面位置而找到特定段落的能力，会因为电子书而消于无形呢？ 或者，是害怕失去我们所钟爱的，页面空白处的那些涂鸦评论？的确，在刚刚结缘电子书的那一瞬间，我们便意识到，过去多年中养成的各种习惯、掌握的多重技巧，都已成明日黄花（※此处已更正）。轻翻书页，即可读到章节结尾，亦可轻松知晓人物当时过后的死生命运，这样的感受，也一去不复返了。电子书不适宜随意浏览。尽管屏幕下方的进度条会显示已读页码的比例，告诉我们还有多少任务有待完成，但我们失去了手捧沉甸甸的纸质书时那种安心的感觉（孩子们读完自己的第一部大部头时，是多么的自豪啊！），也失去了计算页数时的那种快乐（爸爸，今天我读了 50 页）。没有固定页码，也为专业学者带来一个问题：他们很难标注恰当的索引。

唯有文字顺序须保持不变。我们可以改变文本的其他元素，但不能改变文字本身，以及文字呈现的顺序。文学体验，不依赖于某一时刻的视觉感知，也不取决于是否与纸质书有物理的接触（如果光是在书架上堆砌名著做做样子，那么这种 “物理接触” 越少越好），而是来自于从头到尾，阅读一连串文字时的思维活动。 较之于其他艺术形式，文学属于更为纯粹的精神产品，几乎可以直达思想深处。一首诗歌，如能熟记于心，在我们脑海中，与其跃然纸上时，并无不同，仍是同一首文学作品。我们按着顺序，默然诵读文字时，虽然未曾张口，但已获文学体验——或许，这一体验还会高于手捧图书、朗声阅读。 拥有实实在在的书本——《战争与和平》、《白鲸记》等——再按年代和国别，将它们与其他经典名著一道摆放，的确会使我们产生一种一切尽在掌握的幻象：宛如现在我们已然 “获得” 文化、“消化” 了文化、并把文化 “摆放” 在那儿了。 或许，人们就是喜欢这些。但是，事实上，我们都知道，一旦读完那些文字，把书页合上，要确认我们到底掌握了哪些内容，十分之困难，真可谓 “莫名其妙” 也。内心的丰富（或是刺激），与书架上厚重的纸垛无关。